Как работает транзистор?

В очередных попытках понять, как работает транзистор, и как устроен транзистор, и как открыли транзистор вообще, решил "начать с истоков", и почитать про историю открытия транзисторов.

Выяснилось, что, как всегда, любая теория вырастает в роли подгона формул под результаты опытов, а результаты эти часто открываются совершенно случайно, в ходе удачного стечения обстоятельств.

Душа

обрабатывал эту фотку себе на аватар, прикручивая ей стильности и броскости, и добавляя всякие общепризнанные улучшайзеры.
но потом просто сравнил с исходником, и заметил, что на самом деле, хоть постобработка и "улучшайзит", но при этом теряется "душа" фотографии.
в конце может получиться всё по канонам фотошопинга, но при этом настолько же пластиковое и безучастное.

что ещё интересно: думал "ну ладно, открою raw, и сброшу все настройки".
открыл raw, а там всё как-то тоже жёстко и отстранённо, хоть и с гораздо большим "динамическим диапазоном".
и тут я понял, что сравнивал с тем вспомогательным jpeg-ом среднего качества, который камера генерит наряду с raw-ом, просто чтобы была такая типа иконка (для удобства сортировки).

получается, что вспомогательный jpeg среднего качества и безо всякой обработки оказался душевнее фотки, которую я обрабатывал около часа.

кажется, теперь я начинаю понимать людей, которые отходят от "цифрового" творчества, записывая звуки на магнитные ленты магнитофонов и снимающие на плёнку с зерном и артефактами, утверждая, что в ней есть своя неповторимая магия.

Цифровое порабощение

Сегодня случайно задумался о будущем человечества.
В будущем технологии разовьются настолько, что люди получат возможность полностью управлять людьми (на мозговом уровне), и снова возродится рабство.
Будет привелегированный слой "знати" - типа, городские ремесленники; и будет огромный слой рабов - просто людей, которым прямо с рождения будут вживлять какой-нибудь наночип, и они будут прямо живыми, самовоспроизводящимися, сами-себя-прокармливающими, биороботами.
Чем не идеальный робот, к которому так давно стремится человечество.
Но это не будет каким-то концом человеческой цивилизации.
Качество уровня развития, конечно, упадёт в таком обществе, поскольку оно напрямую зависит от численности населения.
Всё, что создаётся и придумывается в современном человеческом обществе - создаётся трудом всех людей сообща, осознанно и неосознанно, прямо и косвенно.
Чем меньше свободных и мало-мальски думающих людей будет на планете, тем гораздо убожественнее будет её уровень развития (я предполагаю, что уровень развития зависит от численности свободного населения как-то типа экспоненциального).
Поэтому либо человеческое общество такое придёт в упадок, саморазложится, а потом снова разовьётся до высот научно-технического прогресса, и потом опять, по кругу.
Либо среди свободной прослойки найдутся свои оппозиционеры, которые освободят всех жителей Земли, и поведут их на пути к нравственности и духовности.
У коммунистов в своё время, можно сказать, получилось.
Потом, как обычно, власть сменится, общество придёт к закату, и начнёт возрождаться по новому витку спирали.