воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Почему Россия не Европа

Почему в Европе всё "по-нормальному", а в России — "как всегда"?
Почему у нас более-менее человеческое лицо имеют мегаполисы, а маленькие городки так сильно отстали от маленьких городков в той же Европе, да настолько, что кажется, будто между ними — пропасть, которая с каждым днём только разрастается, которую нам не преодолеть никогда, и оттого руки опускаются.
Я считаю, что корень — в психологии человека.
В Европе, если люди живут более-менее хорошо, они сразу начинают обустраивать пространство вокруг себя, улучшать его, дарить, вкладывать в будущее.
Один известный блоггер назвал это "зоной комфорта".
И, действительно, у русского человека зона комфорта за последние века скукожилась до границ тесной квартиры в панельной хрущёвке.
Для русского человека окружающая среда исторически воспринимается как враждебная и опасная для жизни, поэтому русский человек стремиться забиться в угол и замкнуться там, лёжа на тёплой печи "30 лет и 3 года", ни в коем случае не тратя драгоценной лишней энергии на бесполезные с точки зрения биологии вещи (зато когда припрёт, тогда будут силы сделать такой рывок, который не под силу другим — от непонимания этого со стороны русский народ кажется лихим и безбашенным, который терпит до конца, но потом устраивает какую-то вакханалию: на самом деле просто чтобы "два раза не вставать").
"Моя хата с краю — ничего не знаю" — вот манифестация проверенной веками стратегии выживания в суровых российских условиях.
Каждый сам за себя, каждый выживает как может.
Жизнь в России — сплошное выживание, изо дня в день.
Это формирует психологию человека.
Выжил сегодня, день прошёл — уже хорошо.
А что вы там говорите? Деревья во дворе посадить? Газон постричь? Занимать активную гражданскую позицию? Организовать волонтёрское движение? Пойти на выборы?
Полно те! Не смеши народ.

Конечно, со временем всё-таки становится лучше.
Да, позднесоветский застой отбросил нас далеко, и нам заново приходится проходить это расстояние.
Пусть мы и догнали (и перегнали) в своё время запад технологически, "пробежав 100 лет за 10", как завещал тов. Сталин, по своей психологии мы снова находимся лишь где-то во второй половине XIX-ого века, где-то, где только недавно ещё отменили крепостное право (отцы ещё помнят 90-ые, когда всех "освободили"), где народ ещё не готов к новой реальности, будучи инерционным по своей глубинной природе, где никто ещё толком не разобрался, что теперь делать и куда идти. Барина-то нет теперь. А чавой-то делать-то теперь? Эвона как...

Ещё много лет потребуется русскому народу, чтобы подняться выше над своей природной исторической дремучестью, и начать осознавать происходящее вокруг.
Будет нормальная экономика — будет и порядок в головах.
Важно только при этом не растерять свою русскость, соборность.
Она ведь тоже выработалась не от хорошей жизни — только суровые условия воспитали её в нас, и никак иначе.
Русский народ — "народ богоносец" не просто так, и не просто так укрепилось в нашей стране православие: каждый из нас, русских людей, в жизни своей исторически (хотя и всё в меньшей степени) проходит в миниатюре мученический путь Иисуса Христа, со страданиями и лишениями.
Вся идеология православная держится на идеях аскезы, самопожертвования, очищения души через страдания и лишения, на стойкости и силе духа.
Фактически, православие наше — это уже давно не то инородное тело религии, привезённой из-за океана князем Владимиром и насаждённой насильно. Русская Душа, подобно природе, "берущей своё", спокойно и планомерно с веками ассимилировала его, поглотив его и трансформировав его в интегральную составляющую Русской Души, её неотъемлемую часть.

Если на Руси однажды станет "жить хорошо", то не превратимся ли мы в очередную процветающую Европу с её индивидуализмом? Не растеряем ли мы наше главное богатство — нашу русскую Душу?
Нужно ли это всё как-то менять, или лучше оставить в покое и не губить эту красоту?

четверг, 28 сентября 2017 г.

Гильотина как манифестация машины капитализма

Гильотина явила собой манифестацию прихода нового хозяина в колыбель человеческой цивилизации: Машины Капитализма.
Удивительно практичным и рациональным, просчитанным до мелочей, оптимизированным и поставленным на конвеер, подобно фабрике, стал один из самых сокровенных процессов — процесс лишения ещё мгновением ранее живого человека дыхания его жизни.
Великое таинство, отныне просчитанное, измеренное, оптимизированное и поставленное на поток.
Это ли не суть современной технократической цивилизации.
Огромная, грозная, и в то же время абсолютно безучастная и бездушная машина, лишающая жизни живых людей, в каждом из которых — бездна богатства прожитого опыта и душевных переживаний, в отличие от простого и незатейливого устройства этого железного монстра.
Неживое провозгласило свою победу над живым. Создание обернулось против создателя, поставив его себе на службу.

Унификация рутины

Многие люди мучаются от осознания необходимости заниматься повседневной рутиной: чистить зубы, мыться, стирать одежду, убирать дома, ходить в спортзал, готовить еду, есть, мыть посуду, ходить в магазин за продуктами и бытовыми расходниками.

Однако мучение имеет место лишь там, где есть процесс сознания. Если же всю рутину вытеснить в бессознательное пространство то неожиданно она перестаёт доставлять столько хлопот.

Унифицируйте своё питание: по утрам едите что-то одно, в обед — что-то другое, на ужин — что-то третье. Всегда в одинаковом подобранном опытным путём количестве и составе. В магазине всегда покупайте один и тот же набор продуктов и вещей. Ходите в магазин в одно и то же время дня. Унифицируйте последовательность телодвижений начиная от входа на кухню, продолжая доставанием и раскладыванием ингредиентов, порядком их замешивания и выливания на сковороду, заканчивая процессом поедания пищи и мытья тарелки: всё это станет единой и неделимой последовательностью действий, заранее просчитанной и оптимизированной.

В столовой берите всегда одинаковые блюда и ешьте их одинаковым образом за одинаковое время.

Носите вещи в одинаковой последовательности, меняйте их по расписанию, стирайте одежду в определённый день недели.

В итоге вся рутина будет автоматизирована настолько, что она станет такой же бездумной как дыхание или биение сердца.

вторник, 6 июня 2017 г.

Jesus Saves

В Америке часто пишут Jesus Saves, призывая этим принять христианскую веру.
Я же вижу в этом слогане основной посыл капитализма — "Что я с этого получу?".
Ответ — Спасение. "Уверуй, и Иисус спасёт тебя", гласит реклама на американской церкви.
Почти как реклама зубной пасты или нового автомобиля, что неудивительно.

В нашей стране, напротив, веру воспринимают совершенно иначе — как удовлетворение естественной потребности человека дать, нежели получить.
Дать что-то окружающему миру. Альтруизм.
Наше христианство для тех, кто живёт не только лишь для себя, своего тела — оно для тех, что уже прошёл этот первичный этап, и у кого появилась жажда делать что-то для окружающего мира, преображать его, делать что-то "на общее благо", преобразуя мир вокруг себя в сторону большей "справедливости" и более "здорового общества".

Конечно, вполне может быть так, что американцу не нужна наша "справедливость", и он скроен совсем по-иному.
Поэтому я не критикую их подход.
Но совершенно очевидно, что при внешне схожей атрибутике, суть нашей веры и "их" веры сильно отличается: "они" воспринимают веру как спасение (общество потребления), мы же больше склонны к тому, чтобы, заручившись наставлениями и моралью, как небесным оружием, спасти с его помощью себя самих, а заодно и кого-то из окружающих.

Такая вот разница менталитета.
Конечно, и Соединённые Штаты знают множество своих собственных проповедников, бросавших всё и ехавших на другую сторону света спасать бедствующих и страдающих.
Но если говорить именно о бытовом уровне, не рассматривая отдельных "просветлённых личностей", которых всегда есть в достатке в любом обществе, то получается так, как я расписал.

А на долларовых банкнотах, кстати, они тоже пишут "In God We Trust", и их не смущает, что "возлюби ближнего своего как самого себя" и звериный капитализм — это как бы совершенно противоположные вещи. Это выглядит так же нелепо, как цыгане, увешанные золотыми цепями и бриллиантами, как заниженная приора, как евроремонт в стиле "классика" на материалах с соседнего строительного рынка, как попрошайки у метро, которые непрерывно крестятся — мешать всё в кучу, авось поможет.

вторник, 30 мая 2017 г.

Просветление

Давно заметил за собой, что мне кажется скучным современное направление "нью эйдж", включающее в себя такие вещи как йога, чакры, вегетарианство, сыроедение, различные семинары и тренинги личностного и духовного роста.
Теперь я понял мою основную претензию к "просветлённости" — "просветлённые" люди слишком "правильные" и в этом смысле скучны как объект для взаимодействия: у них на всё есть "правильный" ответ и "правильная" реакция.
С точки зрения обычного человека это даже выглядит как та же самая роботизация, от которой все эти люди и стремятся убежать, окунаясь головой в "нью эйдж".
Безусловно, с их уровня всё видится наоборот: что это они освободились, а все остальные — роботы.
Правда состоит в том, что ни той, ни другой стороне не следует смотреть свысока друг на друга: ни обычным людям на "просветлённых", ни "просветлённым" на обычных людей.
Возможно, в своём новом мире, они находят новые направления развития, не видимые обычного земного уровня.
Но это не отрицает того факта, что для обычного земного обитателя они всё-таки становятся как бы "прозрачными", и теряют интересность.
Человек, просветляясь указанным способом, переходит в некоторое относительно стабильное состояние, из которого он лучше видит и лучше осознаёт, но при этом он переходит на какой-то параллельный уровень, откуда у него нет полного доступа к предыдущему земному уровню.
Да, это переход на новый уровень, без какого-либо пафоса, просто очередная ступень на пути длиною в вечность.
Просветление — для тех, кто выполнил все свои программы в текущем воплощении.
Последняя их задача — это путь к просветлению.
И последняя их работа — это наставничество по отношению к окружающим.

суббота, 20 мая 2017 г.

Кредитные проценты

Капитализм — очень быстрый и динамичный строй общества. Быстротой своей он обязан такому хитрому трюку как выдача денег в долг — по сути "читерство", когда начинается торговля воздухом и обещаниями завтрашнего дня. Кто-то начинает предприятие, и сразу берёт под это кредит, несмотря на то, что в реальности кроме воздуха ничего ещё не существует, и есть только "завтраки" и обещания золотого дождя в некоем абстрактном будущем. Таким образом будущее как бы перетягивается в настоящее, концентрируясь в одной точке времени-пространства, и за счёт такого эффекта виртуального "сжатия времени" получаются бесконечные скорости развития всего (простейшая математика).

Однако всё же не следует сжимать всю временную шкалу в одну точку, иначе просто-напросто получится сингулярность, которая всё поглотит (представьте, если завтра начнут выдавать всем кредиты под 0.0% годовых — неминуемо наступит коллапс всей системы, никто не будет работать, все товары сметут с полок, настанут голод и полное обесценивание денег), поэтому, для того, чтобы система была устойчивой, в неё вводится стабилизирующий фактор трения — ссудный процент.

Он не может быть равным нулю, как было сказано выше. Но и слишком большим он тоже быть не может, иначе никто кредитов брать не будет, и система заглохнет. Поэтому выбирается некоторое равновесное значение. Вот, например, график учётной ставки ФРС США:


Как видно, ставка сначала устанавливалась в некоторое "разумное значение" (сначала это было 7%). Но если кто-то взял кредит, то он же не станет брать новый, потому что занят выплатой текущего. И тут придумали ещё один хитрый трюк: "рефинансирование", или по-простому — "перекредитование". Ставка просто плавно снижается, и старые заёмщики выигрывают немного времени, отсрочивая банкротство, беря всё новые кредиты, и гася ими старые, выплывая (до поры до времени) за счёт уплаты только процентов. Когда наступает час расплаты? Когда ставка упирается в значение "0" — к этому моменту времени наступает кризис неплатежей, и система (справедливо) получает по полной ("hard landing" на графике — "жёсткая посадка").

Так вот, казалось бы, взимание банками процентов по кредиту — неотъемлемое условие существования всей системы в целом, и вроде бы у них появилось оправдание: теперь они не жирные коты, сидящие на спине народа и сосущие из него соки, а необходимые регуляторы, как "санитары леса" (волки) — профессия далеко не самая почитаемая, но одна из основополагающих.

Но я утверждаю: "Несправедливо!".

Да, если начать выдавать всем кредиты под 0%, то будет ещё более несправедливо. А так, казалось бы, кому действительно надо, и кто действительно хочет, и готов заплатить за это цену — тот и берёт кредит. Это основополагающий принцип капитализма — у всякого товара есть "справедливая" цена, и "справедливость" её оправдывается тем, что с одной стороны она высока, но с другой стороны, если кому-то действительно нужен этот товар, то он заработает денег и заплатит эту цену, и при такой схеме в теории товары распределяются наиболее "справедливо" в обществе: каждый поставлен перед ответственность выбирать, и товары попадают в руки именно к тем, кто нуждается в них больше всех остальных.

Однако оказалось, что не работает так: работало бы это только на идеальном рынке, где у всех покупателей в кармане есть одинаковое количество денег (кстати говоря, здравствуйте Товарищ Коммунизм). А в капитализме всё происходит наоборот — капитал постоянно производит капитал, и простейшая математика кричит о том, что "бедные — беднеют, а богатые — богатеют", и ничего с этой математикой не сделать, потому что это очевидная правда (и не надо тут рассказывать сказки про "американскую мечту", которая одна на 100 000 человек — здесь разговор беспристрастный и статистика честная).

И, таким образом, "цена" товара превращается во что-то совершенно неопределённое, поскольку теперь это уже не X, а X делённое на количество денег в кошельке, и поэтому для бедняка настоящая цена товара будет 10 * X, а для богача — X / 10, и богач может запросто скупать всё подряд, даже если ему это не нужно, просто так, для развлечения (посмотрите вокруг), в то время как те люди, которые живут в бедности, и которые нуждаются лишь в небольшой части того, что имеет богач, не могут получить и этого, только лишь потому что богачей слишком много, спрос с их стороны высок, и, по законам рынка, цена X от этого вырастает ещё выше, становясь и вовсе недоступной для бедняка.

Поэтому, я предлагаю альтернативную модель ссудного процента — справедливую. В рамках этой модели, процент по кредиту — не фиксирован, и зависит от размера капитала, которым уже располагает заёмщик, точно так же, как истинная цена товара в примере выше. И если бедняк приходит в банк, то ему дают кредит под 0.1%, а если богач приходит в банк — то получает кредит под 10%, а в идеале — и под все 50%. И тогда справедливости будет гораздо больше.

среда, 19 апреля 2017 г.

Русские

Русский Выборг

Что правда, то правда.
Теперь я понимаю, почему русских в Европе так не любят и боятся, почему Европа такая русофобская — потому что завтра может приехать русский Иван на танке с автоматом Калашникова, не обременённый идеями просвещения и богатой многовековой культурой, и сделать из музеев конюшни, а произведения искусства — переплавить на цветмет.
Да, наш народ всегда жил немного в стороне от центра цивилизации.
Да, он зародился и оформился всего лишь в IX веке, в то время как Европейцы уже в V веке получили в наследство культуру Древнего Рима.
Потом русский народ стонал два с половиной века под татаро-монгольским игом, которого Европа не познала.
Да и сами географические условия нашей огромной страны ковали наш народ особым образом: соборность со "своими", но в то же время "моя хата с краю", широта души для "своих", но в то же время безразличие к остальным.
Народ жил общинами, только так можно было выживать в условиях России, где сельским хозяйством невозможно было разбогатеть, и которого едва хватало на прокорм себя самого.
Поздно до нас докатился и английский капитализм: через два века после его появления в самой Англии, и через век после его появления во всей Европе.
Как следствие, страна сильно отстала, а, как известно, чем сильнее маятник оттягивать в одну сторону, тем сильнее он полетит потом в противоположную сторону.
В 1780-ых США подписали конституцию, уравнивавшую всех граждан в их правах и свободах. В 1870-ых провозглашена была Парижская Коммуна, взявшая себе на знамя идеалы Робеспьера о всеобщей справедливости и всеобщем братстве. А у нас в 1860-ом только отменили крепостное право, при этом об упразднении сословности общества не могло даже быть и речи.
Рухнула у нас сословная монархия, и пустились в другую крайность — коммунистический интернационал (это вообще был какой-то адский трансгуманизм своего времени).
Лихорадило страну долго, а тут ещё и Евросоюз во главе с Гитлером поставил своей целью уничтожение славян как народа.
Война была страшной и разрушительной, и хоть Советский Союз и победил, но спину на этом надорвал, и во второй раз победить объединённый капиталистический Запад уже не смог.
К этому времени маятник снова вынес нас на противоположную сторону, и начали строить у нас в стране дикий капитализм, отрёкшись ото всего, что было ранее.
А человек без корней, без преемственности — кто он? Иван, родства не помнящий. Ничто. Пшик.
Оттого всё так развалено и крайне сюрреалистично у нас в стране сегодня.
Нужно восстановить преемственность, войти в колею, а там наладится, со временем.

воскресенье, 9 апреля 2017 г.

Валютные ипотечники

После обвала курса доллара "валютные ипотечники" начали выходить на свои пикеты с лозунгами "Путин, помоги". Начали перекрывать трассы, стоять перед отделениями банков, и мешать всем остальным прочими способами. С одной стороны, они решили, что они самые хитрозадые, сейчас все дурачков с рублёвой ставкой 10% обскочат, возьмут в долларах, отдадут в долларах. С другой стороны, вроде бы как никого они не обманули, а банки — так те можно пробовать обхитрить, они сами население обирают. Так вот, решили они сыграть по-крупному и прогорели, а теперь говорят всем остальным: давайте, помогайте нам, платите за нас из своего кармана. С другой стороны, позиция "моя хата с краю" всем уже давно известно что приводит в никуда, и правильно, наверное, всё-таки мыслить категориями "нация" и "общество", хоть и клало большинство членов этой нации на всех остальных. Сюрреалистичная ситуация в стране получается: с одной стороны заведомо известно, что большинство "россиян" вертели всех остальных "россиян", с другой стороны позиция "я сам по себе" заведомо ведёт к краху и деградации государства, поэтому, видимо, правильным будет осуществлять такие акты государственной поддержки, не ожидая взамен никакой благодарности (скажут "спасибо" и назавтра забудут, знаем, проходили). То есть, важное качество человека, который считает себя достаточно разумным — способность пойти против животного инстинкта "а что конкретно мне за это будет", и способность жертвовать часть своего человеку, который это заведомо не оценит, но не из-за какого-то своего корыстного коварства, а просто по "недоразумению" (от недостаточной разумности): спасёте ли вы из пожара бандита и мошенника, поможете ли вы едой наркоману и пьянице. Это хорошая практика, на самом деле. Даже чисто чтобы выйти за собственные рамки и стать ещё немного более свободным внутри. А люди — они в строгом смысле слова и не виноваты вовсе: для того, чтобы выживал действительно сильнейший, необходимо, чтобы в любом обществе были всякие, разные, не такие, как все, в том числе и те, кто грабит и предаёт, и те, кто берёт ипотеку в долларах, и не их вина в том, что они такие, и не считайте их в то же время злом, которое надлежит искоренить, потому что не зло это, а благо, в более масштабном и долгосрочном смысле.

воскресенье, 2 апреля 2017 г.

Погружение

Развитие и получение нового опыта происходит посредством погружения: из всего многообразия всевозможных способов взаимодействия с этим миром выбираются несколько представляющих интерес, и из них выстраивается линия жизни, в ходе которой осуществляется погружение в выбранные виды взаимодействия с миром.
Например, разумная сущность хочет наработать некоторый опыт (переживания), которого у неё ещё нет. В соответствии с этим выбираются потенциально интересные направления движения, и согласно им выстраивается линия жизни.
Для кого-то это может быть жизнь отважного воина, для кого-то — беспринципного разбойника, для кого-то — жизнь заботливой матери, для кого-то — жизнь вечных скитаний и тщетных поисков себя, без морали и нравов.
В этом смысле не существует "скучных" или "неинтересных" направлений развития, так как каждый из них потенциально может нести в себе сокровище. Сама наработка опыта — процесс нетривиальный, и непредсказуемый (иначе его бы не было). Поэтому существуют люди всевозможных судеб и пристрастий.

суббота, 1 апреля 2017 г.

Страх будущего

Читая тексты предыдущих поколений в "эпоху перемен", можно встретить у людей прошлого страх перед будущим: о том, как будущее видится им в мрачных красках. В основном пишется о том, что люди будущего "потеряют". Это нормально: любые изменения по определению означают отказ от чего-то старого и приобретение чего-то нового. Но поскольку люди прошлого знают только старое, и не могут знать нового (просто потому что оно по определению новое), то угол их обзора сужается, и они склонны видеть в будущем угрозу, своего рода вора, грабителя, которое придёт в их дом и отнимет у них то, что для них ценно. И это рождает панику и страх перемен. В действительности же, после того, как пройдёт переходный период турбулентности, новые правила выкристаллизуются и вступят в силу, всё более-менее устаканится — люди будущего получат передышку и оглянутся назад. Что они увидят тогда? Действительно, те, кто прорицали отъём чего-то у человека отчасти оказались правы. Но они при этом также увидят то, что физически не могли увидеть люди прошлого, а именно — отсутствие чего-то, что теперь ценно для них. И ситуация приобретает симметрию: ранее смотрели в будущее, видя лишь неясность и отсутствие вещей прошлого, но при взгляде из будущего картина получается симметричной: отсутствие тех прогрессивных вещей будущего, которые теперь уже стали привычным и общепризнанным стандартом общества.

понедельник, 20 марта 2017 г.

Как работает GPS

Для определения положения GPS приёмника в пространстве достаточно получения сигнала с четырёх спутников, отправленного в неизвестный (но обязательно синхронный) момент времени, из совершенно точно известных точек в пространстве. Таким образом, часы на всех спутниках должны быть совершенно точно синхронизированы, и в добавок требуется знать совершенно точное положение каждого спутника в пространстве.

В одной из найденных в интернете статей рассказывается, как определить положение (для примера) на двумерной плоскости, имея три двумерных "спутника", на каждом из которых время совершенно точно одинаковое, и положение каждого из которых в точности известно: достаточно просто провести две (а можно и три, для снижения погрешности) кривые вида r1 = r2 + c*dt, где r1 — это расстояние от первого спутника, r2 — от второго, а dt — это разница во времени получения этого сигнала с первого и второго спутников. На плоскости положением приёмника будет пересечение двух кривых для трёх спутников, а в трёхмерном пространстве — пересечение трёх конусов для четырёх спутников (четыре "неизвестных" { x, y, z, t } решаются системой из четырёх линейных уравнений-спутников — всё как в школе учили).

Поскольку единственной измеряемой величиной в данном случае является разница во времени приёма сигнала dt, то "на борту" GPS приёмника должен стоять достаточно точный "секундомер" — с точностью до наносекуд, потому что за одну наносекунду свет (радиоволна) проходит около трёх метров. Обычный дешёвый 30 мегагерцевый "кварц" вполне справляется с такой задачей, давая примерно 30 наносекундную точность, что даст около 100 метров пространственной точности в случае 4 доступных спутников (в реальности их может быть и 10, поэтому не мудрствуя лукаво с помощью дополнительных спутников найденное местоположение усредняют гораздо точнее).

Орбиты спутников проходят не через центр Земли, а как бы "по краям" Земли, и период их обращения — около 12-ти часов. Минимальное количество спутников для гарантированного определения местоположения в любой точке на поверхности Земли — 24 спутника. По факту в космосе их несколько больше — около 30-ти, т.к. необходимо обеспечить запас на случай непредвиденных обстоятельств. Трёхмерная координата приёмника в пространстве проецируется на шарообразную модель Земли, пересчитывается в широту и долготу, и накладывается меткой на карту, вот и навигатор готов.

Синхронизация часов на всех спутниках производится со специальных наземных станций раз в сутки. После такой процедуры часы на всех спутниках синхронизированы с точностью до нескольких наносекунд, что, конечно, даёт некоторую погрешность в пересчёте на скорость света-радиосигнала (N * 10^-9 * 3 * 10^8 = 1 метр), но приемлемо — итоговая точность позиционирования GPS составляет несколько метров. На самих же спутниках стоят атомные часы (и не одни), которые поддерживают время до следующей синхронизации. Также несколько раз в сутки на спутники "закачиваются" математические расчёты их орбит, которые считаются достаточно точными на ближайшие 4 часа, и ими и пользуется GPS приёмник в своих расчётах.

С точки зрения приёмника, все спутники вещают на одной и той же радиочастотной полосе, поэтому возникает вопрос: как приёмнику вычленить их сигналы друг от друга, из общей радиокаши. Для этого каждый спутник накладывает свой сигнал на специальную заранее известную циклическую псевдослучайную последовательность, которую любой китайский GPS приёмник может легко сам посчитать, и затем, сопоставляя полученный из космоса сигнал (кашу), может так же просто вычленить из него сигнал каждого отдельного спутника (это всё к математикам — они говорят, что всё работает).

Частота такой псевдослучайной последовательности — 1.023 мегагерца (один мегабит в секунду). На неё накладывается канал передачи данных шириной 50 бит в секунду. По такому "узкому" каналу GPS приёмник должен "скачать" с каждого спутника (параллельно) необходимую для расчётов информацию (а это несколько килобит данных): расчётную орбиту спутника на ближайшие 4 часа, текущее время, прошедшее с 1980-ого года, и прочие вспомогательные данные. Именно поэтому GPS так долго "заводится" — где-то пол минуты.

Вышеупомянутый наложенный сигнал с частотой 1.023 мегагерца модулируется для передачи по радиоэфиру на Землю двумя "несущими" частотами: первая — 1575.42 MHz (10.23 MHz × 154) "L1", и вторая — 1227.60 MHz (10.23 MHz × 120) "L2". Две частоты модуляции используются для более надёжного приёма сигнала: например, для лучшей защиты от возможных помех, а также чтобы снизить погрешность прохождения электромагнитного сигнала сквозь ионосферу Земли (для каждой частоты — свая задержка за счёт преломления на заряженных частицах ионосферы, в итоге можно эти два сигнала как-то по-умному усреднять во времени, или как-нибудь ещё "интеллектуально" экстраполировать).

Помимо всего прочего, в спутниковых атомных часах уже встроена поправка на Специальную и Общую Теории Относительности Эйнштейна: например, из-за меньшей земной гравитации на 20 000 километровой спутниковой орбите атомные часы "тикают" чуть быстрее, чем на поверхности Земли, поэтому атомные часы на спутниках перед запуском немного "подкручены" так, чтобы идти чуть помедленнее.

воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Каждому по способностям

Во все времена люди задавались простым вопросом: почему у одних в жизни "всё есть", а других "Бог обделил" вниманием.
Дело в том, что все пришли сюда не просто так: Земля — это специально воссозданный полигон, на котором души проходят уроки, обучаясь на практике.
При этом, как и в любой грамотно спроектированной системе, действует принцип необходимой достаточности: каждому будет дано ровно столько, сколько ему нужно для выполнения его задач.
Отсюда можно заметить достаточно простое следствие: если хочешь, чтобы тебе давали больше, бери на себя больше задач.
Всё настолько просто.

Взятые на себя задачи, естественно, желательно выполнять, и "выделенные бюджетные средства" "осваивать" в "целевом" направлении, а не на всякие побрякушки.
То есть, никто не выделит "бюджета" просто так, на "жизнь в шоколаде".
Есть, конечно, множество миллионеров, но это просто так, для разнообразия: в "игре" должны присутствовать "персонажи" и "локации" всевозможного разнообразия, поэтому всегда есть "богатые" и "бедные", здоровые и больные, счастливые и несчастные.
Есть как бы "целевой набор" и в "богатые", и в "бедные", и в счастливые, и в несчастные, но это не является инструментом попадания в какую-либо из этих социальных групп, потому что это всё определено заранее, ещё до воплощения, и изменить что-то в судьбе человек вряд ли способен.

Поэтому, если хотите большего "финансирования из бюджета на очередной фискальный год" — берите на себя новые задачи, "осваивайте" "поступления из центра", направляя их на "целевые программы", и в следующем году вам выделят ещё.

четверг, 26 января 2017 г.

Класс «угнетённых»

По мотивам одной статьи.

После того, как возникли и оформились международные финансовые элиты, они естественным образом захотели захватить власть. Но власть во все времена основывалась на "правящем классе": для древних диктаторов это были рабовладельцы, для средневековых королей — феодалы, для коммунистов — рабочий класс, для американцев — "средний класс", созданный в противовес СССР.
Потому что деньги — это всего лишь бумажки и цифры, которые имеют силу постольку поскольку все просто договорились так считать. Нужен был в дополнение ещё какой-то реальный источник власти, на который можно было бы опереться в "реальном мире", за пределами фондовых бирж.
И поэтому международные финансовые элиты стали создавать свой собственный "правящий класс", собирая по всему миру "угнетённых" обществом: геев, лесбиянок, транссексуалов, феминисток, деятелей "современного искусства", эксцентричных писателей, оппозиционных журналистов, чёрных, арабских беженцев, "хипстеров", и даже детей (которые всегда будут считать, что их несправедливо угнетают, особенно если им это внушать на специальных уроках) — вся эта сборная солянка стала основой для нового социального класса "угнетённых".
Власть наднационального капитала могла стать полной только при полном устранении власти национального государства, поэтому в дело пошло всё, что хоть как-то разрушало "традиционные ценности": институт семьи, патриархальные ценности, национализм, патриотизм.
Далее уже, имея все деньги на Земле и власть над всеми крупными СМИ, началась агрессивная тотальная пропаганда этих "новых ценностей", внушение "угнетённым" их "избранности" и превосходства над окружающими, ревностная круглосуточная слежка за "не нарушением" их "прав и свобод", поощрение всех их эксцентричных выходок, по сути просто "крышевание".
Но они не успели: международная финансовая система обрушилась чуть раньше, чем технологии "толерантности" сделали своё дело, и большинство (чуть больше половины) граждан Америки сказали своё громкое "НЕТ" на этих президентских выборах. И поэтому сейчас американское общество расколото Трампом пополам, поэтому накал борьбы так высок: почти как "столкновение цивилизаций".

четверг, 12 января 2017 г.

Смысл жизни и парадокс самопознания

Вначале был Творец, и был он неделим, единое и непрерывное поле разума.
Затем Творец захотел изучить себя самого, познать себя, но познать себя можно по определению лишь как результат взаимодействия с чем, что не является тобой.
Поэтому Творцу пришлось разделиться (можно представить это как "воображаемое разделение", как намеренное "раздвоение личности"; также можно сравнить это с тем, как дети создают себе воображаемых друзей, когда им одиноко, и пытаются с ними играть) на двенадцать частей (являвшихся "комплементарными" друг к другу, то есть одновременно взаимопротивоположными и взаимодополняющими друг друга), которые несли в себе образ (матрицу) самого Творца, подобно голограмме, но при этом чувствовали себя в некоторой мере отделёнными друг от друга, зная, что на самом деле все они являются частью единого Творца.

Далее, исчерпав возможности исследования себя на этом уровне, эти части разделились далее (рекурсивно) на ещё более мелкие части (так же, по 12 частей), которые всё более отдалялись от осознания себя частью единого первичного Творца, и всё более осознавали себя чем-то независимым.
Так открывались новые границы познания Творцом самого себя во всевозможных своих проявлениях, коих бесконечное множество, ибо Творец вмещает в себя всё, что могло бы существовать.

Человечество было создано на 7-ом уровне разделения (если за "первый" уровень принять уровень самого единого и неделимого Творца), и задачей его являлось исследование уровней, лежащих ниже 7-ого (например, наш материальный мир, который лишь один из огромного множества "альтернативных" миров, в которых живут и взаимодействуют другие существа), и на данном этапе человечество познало эти уровни в достаточной мере, и постепенно возвращается обратно на свой 7-ой уровень.

Но вот парадокс: чем больше независимости получали себе части Творца, тем больше они забывали о первоначальном смысле всего этого, и тем уже становился их горизонт мировосприятия, тем сильнее они сбивались с первоначального курса, взятого при отделении, полностью оставляя изначально вверенную им работу и берясь за более приземлённые, но при этом более простые и понятные на их уровне вещи.

Это чем-то похоже на фильм Memento Кристофера Нолана, в котором главный герой страдает редкой формой амнезии, помня только последние 15 минут своей жизни. У него есть цель — найти убийцу жены и совершить по отношению к нему акт возмездия. А раз есть цель, то есть и путь к ней, длинный и непростой путь, в котором он пытается ориентироваться по цели как может. Но помнит он только последние 15 минут всего происходящего. Он может оставлять себе любые подсказки, в любых местах, вот только 15 минут спустя он не будет помнить абсолютно ничего о том, что он вообще оставлял себе какие-то подсказки, где вообще он их себе оставил, и что они все означают, поскольку изначальный контекст их понимания улетучился по прошествии этих 15 минут...

Так вот, человечество почти полностью забыло об истинном смысле своего существования как пути познания Творцом самого себя во всех своих проявлениях, и вместо этого погрузилось в привязанность к материальным благам и комфорту, в опасения и страхи, в стремление к тем вещам, которые важны в пределах материального мира, но которые не имеют никакой ценности на первоначальном уровне бытия. Это можно сравнить с тем, как какое-нибудь дикое первобытное племя, получив партию учебников по философии, заворачивало бы в их страницы солёную рыбу, а увидев на земле блестящие крышечки от бутылок Кока-Колы, бросилось бы собирать их и бережно хранить как великие драгоценности.

К полному сворачиванию с изначально намеченного пути добавился также первичный сильнейший шок и страдания от тяжести процесса погружения в материальный мир, вследствие чего человечество, забыв свои истоки, решило, что оно страдает, потому что совершило некий страшный грех, и за то было наказано Творцом. Отсюда берут истоки понятия первородного греха (и греха вообще, и покаяния) в человеческих религиях.

При этом снять такое "забвение" (намеренно поставленную блокировку на память и восприятие себя) не представляется возможным, потому что полное погружение в игру достигается лишь за счёт такого забвения, и выйдя из него человечество уже не смогло бы полноценно играть в игру. Это можно сравнить с тем, как дети крайне увлечённо играют пластмассовыми игрушками, видя в них настоящих "драконов" и "супергероев", и в то же время рядом стоящий взрослый, с одной стороны являясь сущностью более высокого порядка, в то же время обладает тем недостатком (в контексте задачи игры), что, в большей мере осознавая окружающий мир, он в гораздо меньшей мере способен погрузиться в игру (иллюзию, "майю"), и в гораздо меньшей мере способен искренне и качественно отыграть свою роль, и поэтому просто не сможет получить опыт (главную цель игры) того качества, которым будет обладать в сравнении с этим опыт (в данном примере) ребёнка.

Получается такой парадокс: мы сами определили себе цели и задачи в игре, но войдя в игру и впав в забвение, сразу же забыли об этом всё, и при этом нам не могут вернуть первоначальную память и осознанность, потому что игра имеет смысл и даёт желаемый результат только при условии игры в забвении и только строго соблюдая закон свободы выбора (только сами люди могут делать выбор в любой ситуации, и им нельзя что-либо навязывать извне, без их явного желания и разрешения на это): поэтому нам не могут ни вернуть память, ни спуститься с "сияющих космических кораблей" и сказать "делай вот так", потому что иначе нарушался бы закон свободы выбора (свободы воли, невмешательства), и вся игра не имела бы смысла, превратившись лишь в механическое отыгрывание спектакля по заранее прописанной сценаристом роли.

Поэтому, чтобы план развития хоть как-то выполнялся, и не был бы полностью сорван, к человечеству были приставлены многочисленные Кураторы, с уровней выше седьмого, которые, не нарушая главного закона — закона свободы выбора, пытались наставить человечество обратно на истинный путь развития. Существа, стоящие на уровнях выше, пытаются донести человеку, что смысл жизни — в реализации его собственной программы души, в выполнении его предназначения на это воплощение, в получении земного опыта, во всех его проявления, в проявлении себя самого, в принятии решений и совершении выборов, во взаимодействии с окружающим миром и понимании самого себя через это.

У каждого человека есть "разнарядка": "программа (предназначение) на текущее воплощение". У кого-то это — быть героем, у кого-то — злодеем, у кого-то — мужчиной, у кого-то — женщиной, у кого-то — королём, у кого-то — рабом. И "смыслом жизни" является выполнение своего "предназначения в текущем воплощении". Как узнать, каково оно? По "интуиции" — "к чему душа лежит". По "знакам", даваемым человеку. Учительская система и система Ангелов-хранителей работает очень мягко и ненавязчиво, соблюдая закон свободы выбора, с помощью "знаков" и "голоса интуиции", и человек сам делает выбор, слушать ли "свой внутренний голос", и обращать ли внимание на "знаки судьбы". Если нравится чем-то заниматься, если к чему-то тянет — значит, нужно двигаться в этом направлении. Если есть ощущение, что обстоятельства как будто бы сами складываются некоторым образом, то стоит обратить на это внимание, и, возможно, принять решение о том, чтобы сделать что-то, или, наоборот, воздержаться от совершения какого-то действия.

Наверху работает некое подобие "ГенПлана", ювелирно подгоняющего друг к другу все человеческие линии жизни таким образом, чтобы вся эта огромная машина по изучению Творцом самого себя работала наиболее эффективно, и каждому по рождении уже заранее расписана его игровая роль и линия судьбы (разработка планировщиков + согласие самой души), и, получается, "смысл жизни" вовсе не в том, чтобы "достичь просветления" или быть праведником по жизни — смысл жизни в том, чтобы быть тем, кем тебе предназначено быть, слушая своё сердце. И тогда всё остальное образуется.

Почему Кураторы просто не придут к каждому и не скажут понятным человеческим языком, каково его предназначение и что конкретно нужно делать? Зачем все эти загадки и игры? Потому что только когда человек сам к чему-то придёт, он прочувствует это в полной мере, и погрузится в это полностью. Это можно сравнить с разгадыванием загадки: безусловно, задающий её уже знает ответ, и мог бы просто вам его сразу же и сказать, или сразу же дать каких-нибудь подсказок, но весь смысл загадки состоит именно в процессе самостоятельного её разгадывания, в пути к решению, а не в самом решении, не в результате — а в том, как человек изменится в ходе поиска ответа на загадку, и не в том, чтобы просто знать правильный ответ на неё (что будет являться всего лишь "информацией", но не "знанием", ведь знание — это весь багаж опыта, связанного с получением информации). Самым ценным и неповторимым опытом, который не удастся получить никаким другим способом, будет являться опыт, до которого человек "дошёл своим умом", по собственной инициативе, и, возможно даже, под действием каких-то внешних препятствий. Поэтому человек только сам (а также слушая подсказки свыше) сможет найти ответ на вопрос, каково его предназначение в текущем воплощении, и что ему нужно делать в жизни. Только так, а не по указке, он сможет искренне пережить весь этот опыт воплощения, и получить тот самый, ценный, "жизненный опыт".