Мысли

Сегодня запишу две мысли.

Первая: про жизнь в обществе.

Жизнь человека в обществе — это борьба двух противоположностей.

Первая противоположность — это человек как личность. Он стремится быть собой, не таким, как все. Стремится самовыражаться. Стремится преобразовывать окружающий мир в соответствии с такой картиной мироздания, которая ему близка. Стремится к уединению и посвящению свободного времени своему развитию.

Вторая противоположность — это тот факт, что человек в одиночестве, будучи помещённым в окружающую среду, мгновенно деградирует и подыхает.

Получаем, что для успешного выживания, человеку, как личности, каждый день своей жизни требуется совмещать две полярные крайности: защищать и развивать свою индивидуальность, в то же время успешно и плодотворно "интегрируюясь" в окружающее его общество.

Может быть поэтому люди такие противоречивые (на что обычно жалуются роботы в фантастических фильмах, у которых в итоге не остаётся никаких шансов в казалось бы изначально выигранной борьбе с нелогичным и порочным человечеством). Не будучи такими противоречивыми существами, возможно, люди просто не смогли бы подняться до текущих высот эволюции.

Бытовое следствие: ни в коем случае не стоит считать себя "самым умным", а всех остальных — "быдлом", которое нужно немедленно расстелять. Нужно признать очень простой и очевидный факт: без всей этой "толпы" вы — ничто. Она нужна вам, для того, чтобы вы могли (стать и) быть самим собою.

И ваш сосед сверху, который каждую пятницу нажирается и врубает тун-тун-тун-тун; и водитель маршрутки, подвозящий вас каждый день до метро, матерящийся на тех, кто сильно хлопает дверью или переходит дорогу там, где это положено по ПДД; и Ара с местного овощного рынка, который обвешает вас при удобной возможности, и положит пару тухлых помидоров; и даже малолетки, сидящие ночью во дворе и горланящие Зверей под гитару; пьяные сантехники, дворники-"гастарбайтеры", ворчащие уборщицы, ленивые врачи в поликлинике, ругающиеся гардеробщицы, не слишком одухотворённые грузчики, холёные "менеджеры" среднего звена — все эти люди вам нужны. Лично вам. И вы — им.

Следует учитывать это в быту. Когда вы собираетесь кого-нибудь обругать — вспомните, что он наверняка тоже нужен вам, а вы — ему. Когда хотите кого-нибудь замочить — вспомните, что с этим человеком жить на Земле выгоднее, чем без него.

Вторая мысль — небольшая, про детей.

Родители всегда неадекватны. И не только у людей (якобы) разумных. Но сегодня про людей.

Родители всегда встают на сторону своих детей. Даже если их ребёнок кого-нибудь "укокошит" — они, без тени замешательства, яростно и бескомпромиссно встанут на защиту собственного потомства. Такова биология.

Почему так? Думаю, потому что самые "лучшие" дети вырастают именно в таких условиях: в условиях жестокой окружающей среды и всепрощающей и безгранично самоотверженной защиты в виде обоих родителей. Именно на такой границе бурлящей лавы и вечной мерзлоты куются самые прочные и смертоносные клинки.

Не нужно слишком усердно держать ваших детей в своей "зоне безопасности", если вы хотите, чтобы они развивались. И если вдруг однажды все люди на Земле станут добрыми и одухотворёнными, то придётся создавать специальный "заповедник", в котором будет царить закон "выживает сильнейший", и отправлять туда детей жить, как раньше отправляли их на проживание в "элитные" средневековые школы раличного рода аристократы.

Афоризм родился

Основной смысл искусства - это воплощение нематериального в материальном

Осознанные сновидения

Странный был сейчас сон.
Я где-то в просторной многоэтажке, у себя дома.
Родители тоже дома.
Мы начинаем "генеральную уборку".
Я думаю: "Какая генеральная уборка? вы обалдели, что ли? скукатища же смертная, уже который час".
И тут меня осеняет: "Точно, да я же сплю! вот почему всё уже который час укурено и муторно".
Пытаюсь объяснить родителям, что я сплю.
И понимаю, что всё так медленно и по-идиотски потому, что я сплю.
И я уверен, что чтобы проснуться, мне нужно уснуть во сне.
Пытаюсь - спать хочется, но уснуть не могу.
Объясняю родителям, что я сплю, и что мне нужно уснуть, чтобы проснуться.
Отец начинает на меня кричать в ответ: "Ты что, совсем упоротый? какой сон, давай убираемся!".
Чуть ли ни кричу: "Люди! Да что с вами со всеми?! Это же мой сон!".
Оттираю губкой стол на кухне дальше...
Хожу по дому, по лестничной клетке, туда-сюда.
Всё никак не спится.
Уже весь измаялся, думаю: "Ну когда же я уже проснусь...".
И не знаю способа проснуться.
В итоге ходил-ходил, наверное, час, и как-то само собой проснулось.
Ощущения смешанные.
Вроде бы как мой был сон, но я не смог его контроллировать.
И страшновато было: когда начинаешь бороться со сном "на его территории", он это чувствует, воспринимает как угрозу себе, и сразу начинает давить на тебя через персонажей сна.
Как в какой-нибудь Матрице...

Canada Goose

Приехала та самая Канада Гусь за 500 долларов (на самом деле она стоит гораздо дороже, вроде 1000 долларов).
Отличный пуховик.
Теперь буду ходить как мажор.
На самом деле мне понты без разницы, я просто купил её, потому что отличная и продуманная вещь.
Я люблю отличные и продуманные вещи, и не скуплюсь на них.

Упоротые сны

Сегодня снился длинный сон, что я нахожусь в сумасшедшем доме.
И я не помнил, как я туда попал.
На все мои вопросы о том, как я туда попал, и где я нахожусь, окружающие молча уходили.

Работа

Сегодня до пяти утра играл в доту.
Уже рассвело на улице, птицы запели.
Зашёл в комнату папа, типа, "как, ты ещё не ложился?".
Лёг спать. Уснул около пол-шестого.
Проснулся пол-девятого: звонит наш главный инженер Женя - "Коль, привет, я совсем забыл тебе сказать - ты сегодня в день работаешь".
"Okay". Одеваюсь и еду на смену.
Отсыпался где только мог: на ходу, в маршрутке, в метро, на рабочем месте, в туалете, на кухне.
Как обычно, от недосыпа к вечеру заболела голова.
Снова спасла таблетка дешёвого Андипала.
Поразминал шею, повтыкал на диванах в холле полчаса - прошла.
Сегодня нужно лечь спать пораньше...

Теория и практика

Теория никогда не первична - она всегда вторична по отношению к опыту.
Не бывает теории перед опытом - сначала есть опыт, а потом уже под него подгоняется теория.
И когда начинает происходить наоборот - когда теория начинает превращаться в догму - то система заходит в тупик.
Не имеют смысла вопросы: "существует ли электрон?" или "материален ли эфир?" - никакой составной элемент теории не может существовать в принципе.
Теория может наплодить сколько угодно эзотерических сущностей и элементарных псевдочастиц - лишь бы она объясняла результаты всех опытов.
Поэтому можно сказать, что никто на самом деле не знает, что происходит внутри атома, что является проводником гравитации, что такое электричество, как работает транзистор, и т.п.
Просто потому что это никогда невозможно узнать.
Человек в принципе может только строить домыслы по поводу устройства реальности.
И то, чего сейчас успели напридумывать - ни в коем случае не догма, и далеко не факт, что так и есть на самом деле.
Утверждения "этого не может быть, потому что это невозможно. вы что, в школе не учились?" могут быть лишь показателем неумности произносящего их.

Капитализм и социализм

Ещё вспомнил тут доводы сторонников капитализма против социализма, что, мол, вот, что ты — высококвалифицированный сотрудник секретного НИИ, что дядя Петя, сантехник из соседнего подъезда — все получают примерно одинаково.
И типа нет "стимула": зачем сотруднику НИИ париться и строить ракеты, когда он может быть сантехником, выпивать, в меру халявить, и иметь примерно столько же материальных благ от общества.
Типа поэтому Союз и развалился (и развалила его эта самамя зазнавшаяся интеллигенция).

Так вот, такая жизненная позиция в корне неправильна.
И невозможно будет построить никакого социализма с такими людьми.
Им действительно — только капитализм по плечу.
Как какого-нибудь дремучего крестьянина только палка может заставить работать.
А этих можно заставить работать только играя на их животном чувстве наживы.

Я верю в людей будущего.
В людей, хотя бы таких, как мы.
Им будет без разницы, что они строят ракеты, а дворники получают столько же.
Потому что мировоззрение будет не западным — эгоцентричным, основанным на первичности свободы личности от общества — а будет оно основано на первичности пользы для общества в целом.
Отдаёт сотрудник НИИ огромную часть своей зарплаты безвозмездно в бюджет — ну и хорошо.
Значит, построят новые детсады, школы, лагеря, дома, парки, кинотеатры, разработают новые машины и технологии, исследуют новые области науки.
От этого всем польза.
Людям нужно научиться не быть узколобыми.
А то сейчас они видят только то, что у них под носом.
Типа, если ему в руки дали конверт с бумажками — то это для него хорошо.
А если, значит, при нём из его конверта вынули половину и раздали дядям Петям и дядям Васям — то всё, ненависть зашкаливает.
А на деле человек не может существовать сам по себе, без общества.
И только то хорошо для человека, что хорошо для общества в целом.
И поэтому делиться своими благами с остальными — это не только не хуже, но и гораздо лучше, чем каждому тянуть одеяло на себя.
Проверено многими веками истории.

Фигурки

Хорьки с etsy.com от BonjourPouppette приплыли

Студенческие психозы

Случайно вспомнил тут небольшой факт из студенческой жизни: когда был на первом курсе, и сидел и не мог решить заданные на дом задачи по физике, резал руки канцелярским ножом (вырезал ножом на руке матерные слова крупными буквами).
В итоге задачи решались.
Потом ездил в универе в лифте с узорно изрезанными руками, а все говорили "зачем ты так себя не любишь".
Зато стал гораздо умнее с тех пор.