На протяжении всей истории человечества "выживали" (в эволюционном смысле) только те самцы, которым удавалось наиболее хорошо размножиться. То же верно и для самок. С высоты птичьего полёта можно спокойно утверждать особям прошлого: неважно, насколько особенны и духовно богаты вы были, насколько сильны и проворны, если вы не вкладывались в межполовые отношения и выращивание потомства.
Сейчас всё чаще можно видеть, как у наиболее "развитых" и "цивилизованных" людей возникают сложности как с межполовыми отношениями (мужчины и женщины в принципе не способны и не поэтому не хотят понять друг друга, потому что у них мозг работает в разных направлениях; также, мужчины хотят оставаться свободными, не отчитываться перед кем-то другим, и посвящать свою жизнь творческой самореализации; то же самое верно и для женщин), так и с оставлением после себя потомства (в цивилизационно отсталых и бедных африках, азиях и востоках население плодится как кролики, а в "старушке Европе" в лучшем случае заводят максимум пару детей, а порою даже уходят в секту "чайлдфри").
Личная свобода в современном обществе - это главный идеал, и понятие личности является образующим ядром современного "западного" общества. В "традиционных" же обществах во главе стоит понятие семьи, и поэтому там молодые люди прежде всего мечтают о собственной благополучной семье, а не о творческой самореализации.
Тем не менее, несмотря на то, что физически наиболее "развитые" люди медленно вымирают, они размножаются другим путём: культурным и информационным. Если обывателя спросить, скажем, о профессоре математики, живущем затворником в соседней квартире, то он наверняка скажет: чудак, живёт в одиночестве, жены нет, детей нет, никакой радости в жизни, и никакого смысла жизни тоже. Однако если подняться с уровня обывателя и посмотреть шире, то можно увидеть сотни достойных студентов, которых этот профессор обучил за всю свою жизнь, которым он вложил в голову небольшую часть собственного мировоззрения, собственных ценностей, собственной философии; фактически - небольшую часть себя. И таким способом он "размножился", не биологически, а духовно и информационно.
Человек, получив разум, создал своё информационное поле, как в своё время живые огранизмы зародились на Земле, и для этого информационного поля действуют те же самые законы: выживания, приспособления, паразитирования, симбиоза, размножения. Мировоззрения и идеи точно так же яростно борются за выживание в этом пространстве. И идеи, которые не сумеют заинтересовать умы других людей, которые не смогут размножиться - вымирают. Это новая полноценная форма жизни.
Если человек написал много успешных книг, и к старости не женился и не вырастил детей, будут ли его считать бездарно спустившим собственную жизнь? Многие, наверняка, будут. Потому что они не понимают, что когда они сами умрут, их собственные же дети о них сразу забудут, а тот одинокий человек останется жить в умах или даже сердцах людей ещё долгое время, и он продолжит свою жизнь в собственных последователях. Тех, на чьи жизни он повлиял, чьё мировоззрение он изменил, кому вложил свои ценности в душу подобно тому, как мужчина вкладывает семя в лоно женщины, из которого в последствии появляется новый человек.
Думать об окружающих в рамках "моё - не моё" - это пережиток каменного века. Достойный член нового общества принимает всех его членов "своими", вне зависимости от их генетического состава. Потому что биология - это достаточно грубый и тупой инструмент, подобный камню: на заре каменного века камень был очень серьёзным инструментом, и играл очень большую роль, многое решал, но потом наступил бронзовый век, и ни один из "каменных" через этот век не прошёл.
То же самое имеет место и для человеческой цивилизации: уже неактуально мыслить понятиями отдельного человека и даже рода и семьи - всё это пережитки дремучего прошлого. В современном обществе человек - это неотъемлемая часть общества, полностью зависящая от него, и не имеет смысла более говорить об "индивиде" - имеет смысл говорить и мыслить только лишь категорией общества как единого целого. И поэтому относиться к своим детям лучше, чем к "чужим" - это расизм, похлеще того, за который сажают в цивилизованных странах. Все едины, и не нужно делить, ибо если позволите себя разделить, то будете легко повержены.
Те, кто свято блюдёт собственный "род" и собственную "родословную", "кровь", "гены" - выбирают остаться на перроне, в то время как поезд жизни уже выдвигается в будущее, без них, без лишнего балласта. На самом деле они не осознают, что ничего "их собственного и родного" в их собственных детях уже давно нет: все привычки, все желания, все мечты, всё мировоззрение их детей уже давно определяется мощными группами влияния извне, и речь уже не о старых страшилках об "ЭмТиВи и голливудских боевиках" - всё это уже давно свершилось, и то, чем раньше всех пугали, теперь остаётся только принять. Понятие родителей уже отжило своё и морально устарело - они уже не в силах конкурировать с гигантским внешним информационным пространством. Общество пережило тёмный суровый патриархальный крепостнический строй, и теперь актуальны противоположные тенденции.
По своему значению в обществе "традиционники" теперь - это саморазмножающаяся основа общества (биомасса, в нормальном смысле слова), поставляющая на конвеер биомассу (в нормальном смысле слова) по своему образу и подобию. А вот уже то, что будет вылеплено из этой биомассы - целиком и полностью лежит во власти групп культурного влияния. В идеале это была бы интеллектуальная, культурная и духовная "элита" общества. В реальном случае бо́льшую долю биомассы беспардонно отгребают себе правящие классы, оболванивая их с помощью СМИ, индустрии развлечений, общественных школ и роботизированных рабочих мест. Но, тем не менее, что и требовалось доказать - старые методы размножения постепенно уступили место новым методам, и старые взгляды на жизнь уже очень сильно потеряли в своей актуальности.
Сейчас всё чаще можно видеть, как у наиболее "развитых" и "цивилизованных" людей возникают сложности как с межполовыми отношениями (мужчины и женщины в принципе не способны и не поэтому не хотят понять друг друга, потому что у них мозг работает в разных направлениях; также, мужчины хотят оставаться свободными, не отчитываться перед кем-то другим, и посвящать свою жизнь творческой самореализации; то же самое верно и для женщин), так и с оставлением после себя потомства (в цивилизационно отсталых и бедных африках, азиях и востоках население плодится как кролики, а в "старушке Европе" в лучшем случае заводят максимум пару детей, а порою даже уходят в секту "чайлдфри").
Личная свобода в современном обществе - это главный идеал, и понятие личности является образующим ядром современного "западного" общества. В "традиционных" же обществах во главе стоит понятие семьи, и поэтому там молодые люди прежде всего мечтают о собственной благополучной семье, а не о творческой самореализации.
Тем не менее, несмотря на то, что физически наиболее "развитые" люди медленно вымирают, они размножаются другим путём: культурным и информационным. Если обывателя спросить, скажем, о профессоре математики, живущем затворником в соседней квартире, то он наверняка скажет: чудак, живёт в одиночестве, жены нет, детей нет, никакой радости в жизни, и никакого смысла жизни тоже. Однако если подняться с уровня обывателя и посмотреть шире, то можно увидеть сотни достойных студентов, которых этот профессор обучил за всю свою жизнь, которым он вложил в голову небольшую часть собственного мировоззрения, собственных ценностей, собственной философии; фактически - небольшую часть себя. И таким способом он "размножился", не биологически, а духовно и информационно.
Человек, получив разум, создал своё информационное поле, как в своё время живые огранизмы зародились на Земле, и для этого информационного поля действуют те же самые законы: выживания, приспособления, паразитирования, симбиоза, размножения. Мировоззрения и идеи точно так же яростно борются за выживание в этом пространстве. И идеи, которые не сумеют заинтересовать умы других людей, которые не смогут размножиться - вымирают. Это новая полноценная форма жизни.
Если человек написал много успешных книг, и к старости не женился и не вырастил детей, будут ли его считать бездарно спустившим собственную жизнь? Многие, наверняка, будут. Потому что они не понимают, что когда они сами умрут, их собственные же дети о них сразу забудут, а тот одинокий человек останется жить в умах или даже сердцах людей ещё долгое время, и он продолжит свою жизнь в собственных последователях. Тех, на чьи жизни он повлиял, чьё мировоззрение он изменил, кому вложил свои ценности в душу подобно тому, как мужчина вкладывает семя в лоно женщины, из которого в последствии появляется новый человек.
Думать об окружающих в рамках "моё - не моё" - это пережиток каменного века. Достойный член нового общества принимает всех его членов "своими", вне зависимости от их генетического состава. Потому что биология - это достаточно грубый и тупой инструмент, подобный камню: на заре каменного века камень был очень серьёзным инструментом, и играл очень большую роль, многое решал, но потом наступил бронзовый век, и ни один из "каменных" через этот век не прошёл.
То же самое имеет место и для человеческой цивилизации: уже неактуально мыслить понятиями отдельного человека и даже рода и семьи - всё это пережитки дремучего прошлого. В современном обществе человек - это неотъемлемая часть общества, полностью зависящая от него, и не имеет смысла более говорить об "индивиде" - имеет смысл говорить и мыслить только лишь категорией общества как единого целого. И поэтому относиться к своим детям лучше, чем к "чужим" - это расизм, похлеще того, за который сажают в цивилизованных странах. Все едины, и не нужно делить, ибо если позволите себя разделить, то будете легко повержены.
Те, кто свято блюдёт собственный "род" и собственную "родословную", "кровь", "гены" - выбирают остаться на перроне, в то время как поезд жизни уже выдвигается в будущее, без них, без лишнего балласта. На самом деле они не осознают, что ничего "их собственного и родного" в их собственных детях уже давно нет: все привычки, все желания, все мечты, всё мировоззрение их детей уже давно определяется мощными группами влияния извне, и речь уже не о старых страшилках об "ЭмТиВи и голливудских боевиках" - всё это уже давно свершилось, и то, чем раньше всех пугали, теперь остаётся только принять. Понятие родителей уже отжило своё и морально устарело - они уже не в силах конкурировать с гигантским внешним информационным пространством. Общество пережило тёмный суровый патриархальный крепостнический строй, и теперь актуальны противоположные тенденции.
По своему значению в обществе "традиционники" теперь - это саморазмножающаяся основа общества (биомасса, в нормальном смысле слова), поставляющая на конвеер биомассу (в нормальном смысле слова) по своему образу и подобию. А вот уже то, что будет вылеплено из этой биомассы - целиком и полностью лежит во власти групп культурного влияния. В идеале это была бы интеллектуальная, культурная и духовная "элита" общества. В реальном случае бо́льшую долю биомассы беспардонно отгребают себе правящие классы, оболванивая их с помощью СМИ, индустрии развлечений, общественных школ и роботизированных рабочих мест. Но, тем не менее, что и требовалось доказать - старые методы размножения постепенно уступили место новым методам, и старые взгляды на жизнь уже очень сильно потеряли в своей актуальности.